Encendido de Velas

Viernes 16/11
Vaietzé

  • Montevideo: 19:11 hs
JAI - El sitio de la Colectividad Judía en Uruguay
Facebook: JAI.Uruguay           Twitter: @JaiUruguay           E-mail: info@jai.com.uy           Web: http://www.jai.com.uy

Ana Jerozolimski | Conocer más

Uruguaya-israelí , casada, tres hijos.
Radicada en Israel desde 1979.
BA en Relaciones Internacionales de la Universidad Hebrea de Jerusalem.
Cursó también estudios de Medio Oriente e Islam.
Dedicada al periodismo desde hace unos 25 años.

29 de octubre de 2018

El escritor Roberto Appratto explica por qué retiró su firma de la carta pública a Roger Waters

Hace pocos días, de cara a la llegada a Uruguay del músico Roger Waters, fue publicada una carta pública, promovida por Marcelo Marchese, con la firma de un grupo de “artistas e intelectuales”, dando una entusiasta bienvenida al ex Pink Floyd

El problema radica en el texto de la carta, que incluye varios motivos típicamente antisemitas, asociando a los judíos con cerdos y con dinero. Todo, en una increíble mezcla entre temas de política nacional-como la polémica sobre UPM - y la política de Israel en el tema palestino, tema este último en el que también hay un tono claramente antisemita y no solamente de discrepancias con una política de Israel.

Pero más allá del contenido, con el que discrepamos profundamente y sobre el que hemos escrito ya una crítica, está también la problemática de los entretelones. En otras palabras, de lo que no puede menos que verse como un ocultamiento. ¿A quién? Pues nos consta que al menos a dos de los firmantes ,entre ellos el escritor Roberto Appratto. No escribimos aquí sobre el segundo, ya que no hemos recibido su consentimiento de hacerlo público.

Roberto Apratto admite que cometió un error al sumar su firma sin leer antes el texto de la carta. Pero lo grave es que quien le invita a participar de la iniciativa, le dice sólo parte de la verdad acerca de la temática de la carta que va a publicar.

El conocido docente y escritor retiró su firma de la carta al ver el texto ya publicado pero dado que continúa circulando por internet también la versión original que incluye su firma, optó por aclarar públicamente lo sucedido. No le resultó fácil este reconocimiento público de lo ocurrido con su firma, pero con dignidad, optó por hacerlo ya que la alternativa es que usen su nombre indebidamente en una carta que siente que no lo representa.

P: Roberto, le agradezco que haya aceptado conversar conmigo sobre lo ocurrido. ¿Qué pasó? ¿Cómo llegó su firma a la carta dirigida a Roger Waters?

R: Me invitaron a firmar por Messenger.

P: ¿Quién lo invitó a firmar? ¿Y qué le dijo?

R: Marcelo Marchese, en nombre del grupo UPM 2 NO, me invitó a firmar la carta a Roger Waters por entender que sería importante que varias personalidades adhirieran a la causa. Como yo formo parte de ese grupo, y suponiendo que el contenido de la carta se refería únicamente al tema de UPM 2, dije que sí sin haberla leído.

P: ¿Le planteó el tema de la carta en forma parcial? ¿O sea no le dijo toda la verdad?

R: Nunca me planteó la referencia a Israel y a Palestina y menos que iba a ser en esos términos.

P: Además del hecho que le dicen una cosa y se hace otra ¿qué es lo que le molestó concretamente de la carta?

R: No es que se diga una cosa y se haga otra, es que no se fue claro desde un principio y yo me precipité a firmarla sin leerla. Lo que me molesta concretamente de la carta es la demonización que se hace de Israel, así como la mezcla que se hace de ese tema con el de UPM 2.

P: Artistas e intelectuales, si realmente son tales, pueden por supuesto usar su arte y su pluma como vía de protesta. Pero el cerdo-o jabalí- en cuyo lomo hay entre otros un símbolo de la Estrella de David-y que es uno de los elementos que presenta Roger Waters en sus conciertos, es antisemitismo puro. ¿Cree que hay un problema con el discurso de odio de Roger Waters?

R: Sí, sin duda lo hay. Creo que su discurso va más allá de las discrepancias con la manera en que el gobierno de Israel ha tratado el problema palestino; que entraña una fuerte animadversión contra el estado de Israel, y aún más, contra los judíos como nación. La izquierda, o cierto tipo de izquierda, ha resuelto ponerse del lado de los palestinos aún cuando es atacada la soberanía israelí.

P: ¿Y qué se hace ahora? ¿Qué quisiera usted que pase con la famosa carta?

P: En todo caso que se eliminara todo lo que no corresponde estrictamente al problema de UPM 2.

P: ¿Hay algo más que quisiera agregar?

R: Sí, que me gustaría que todo esto se olvidara pronto.

Fuente: Uypress


Déjanos tu comentario a continuación


    


Envíame una copia a mi correo

Tweets de interés

    Copyright © 2010+         JAI - El sitio de la Colectividad Judía en Uruguay